陷阱一：优先清算权

    风投跟企业融资协议中有一条涉及优先清算权问题。如果该条款标明清算关系为“AND”，则意味着投资者最后清算时鱼和熊掌兼得，不但能拿到最初的本金，还能拿到一笔股份。

    更可怕的是，一旦有了这条，B轮投资者会要求有这个权利，C轮投资者更要有。只要开了坏头之后，以后只会更糟。要记住，每轮风投都会要求和上一轮至少一样好的条款，只会对投资者越来越有利，对创业者越来越不利。

     陷阱二：排他性协议

    表面看来是，是企业拿到风投后，其他竞争对手立马就会被甩得很远。实际情况是，企业往往跟风投签署了“排他性协议”，并且将控制权紧紧握在手里。

    比如在每一个电子商务细分领域，有老大、老二、老三、老四、老五……他们均面临只能争夺一个上市的机会。但如果没有签署该协议，风投可能会同时投前三，然后观察一段时间，最后挑出一家不错的重点培养，其他两家可能直接被掐死。

     陷阱三：吊在一棵树上

    很多创业者在融资的时候，最痛苦的是很难从风投那里得到一个痛快说法：我的项目是好还是不好?你有兴趣还是没兴趣?对于公认的好项目，风投当然就是一个字： “抢”。但如果不怎么感兴趣，或者是还拿不定主意，那你就不会得到明确答复，他们最希望的就是你一直在吊在他这棵树上。

     陷阱五：剽窃创业者思想

    一些风投会以投资为借口，“剽窃”创业者的创新思想，移植到他们已经投资的其他公司中去。还有一种更为无耻的做法，某个风投合伙人偷了创业者的创意，找几个人攒个公司，然后让自己身后的风投投进来，故意产生投资失败，最后风投公司的钱就直接进了合伙人的口袋。

     陷阱六：抢班夺权

    这是最常见的情况。风投通常宣称他们只参股，不会控制公司日常经营，只在董事会占少数席位，听取管理层汇报。但风投有一个尚方宝剑——“否定权”。翻开风投的投资协议，创业者会发现，有一大堆跟企业经营相关的事情，风投都拥有1票否决的权利。这好比是创业者在开车，但风投却可以在关键的时候踩刹车。